Archive for the 'Readings' Category

性幻想

February 9, 2008

现在在网上热炒的港星艳照事件,可能是公众对明星无限好奇心的又一次大释放。这让我想到刚刚看到的《经济学人》(2008。2。2)的一篇书评 (The Secret Cinema). 它的话题使我想到如果人们将自己最秘密的秘密公布于众, 它对我们的社会, 思想, 行为会有什么样的影响?象这本书提及的话题可能在如今已不是什么新鲜的事了。(互联网上有比这更露骨的内容)但是我觉得 这些内容如果公开, 成为公众话题, 或者通过网路传播, 使其成为”公共知识”, 那么它一定 会对我们产生影响,我们的思想,意识通过现今的网络在加速演进,,变化。我相信网络的力量已经超过媒体, 书本,课堂,成为塑造意识形态的重要工具。
 
附:神秘电影
 
Book details
Who’s Been Sleeping in Your Head?: The Secret World of Sexual Fantasies
By Brett Kahr
The Economist, Feb 2nd 2008

304 pages; $28.

书名:《 谁睡在你的脑袋里?性幻想的神秘世界 》
作者: 布赖特。卡尔
由受访的陌生人自爆最不为人知的幻想,即性幻想所编成的书,不大可能是单调无聊的,布赖特。卡尔广泛地对性幻想的简明扼要的心理分析很具吸引力,也预人警示。
把它摊放在办公桌上,正统的同事或上司可能觉得你在读些及不适当的东西。如果你有孩子,那它也不是你会在家中随便摆放的一类书(除非你是头脑极现代派那种)。特别是本书中间的一部分关于各种可能的白日色情梦描述地极尽露骨。包括象这样的句子-”让我们沉浸在典型的乱伦幻想当中吧”。(一些读者会觉得–还是不要吧)
但它并不是全都是让人毛发竖立的东西。有些人会幻想自己和社会名流发生关系,这也许并不让人感到意外。很多人想象和现实的生活伴侣浪漫温柔。但许多接受调查的人表示,喜欢幻想与陌生人或(可能更令人不安地)自己爱的人一起干些为人不齿的事。
不过那些采访案例并不是些下流故事,这些是一个长达五年的漫长的纯学术研究的一部分。卡尔先生,一位位于伦敦的学者和医疗师,联合YouGov, 一家互联网民意调查机构,对英美两国18,000名民众做了一项匿名调查,并进行了132个小时的采访。结论是90%的人有性幻想–大多是些很淫秽的。剩下10%的人则深受羞愧、内疚和压抑的折磨。
卡尔先生的优美文字,充满同情,诙谐和博智,淡化了任何淫秽的意味。他自信地引用拉丁语句和意大利歌剧,极少使用心理分析的知识。拜他所说的”强有力的心理消化道”所赐,当有人向他坦言是靠幻想对毫不疑心的陌生人施以过度性暴力来放松自己时,他也不会惊声尖笑着跑出房子,或打电话报警。他是想研究出为什么这么多人觉得性幻想这么重要。
一个外行人可能会觉得烦庸或天生的怪异促使了幻想。但卡尔将关注的重点放在过去一些难以启齿的经历上。幻想是重述童年经历的一种方式;有时是对虐待或忽视自己的父母的一种报复;有时是对这些记忆的洗刷。一位女士在幼年时被她的母亲从后面袭击,把她的头撞倒玻璃桌上。到了成年,她的幻想是有个无面人从她头上伸下手抚摸她的胸部。
本书的精髓是最后一章:卡尔先生回答了在书的最开始提出的21个问题。这些包括很实际的问题,如性幻想的定义,目的及其盛行程度,以及更饶人的矛盾。一个人应该向他的伴侣坦言性幻想吗?(可能不。)性幻想是关系出现麻烦的征兆吗?(不一定;它可能是个安全阀。)是我们控制性幻想,还是反之?(对大多数人来说,两者均有之。)最后一句:不过,在向您的读书俱乐部推荐本书之前,最好还是三思而后行。

读格林斯潘 (1)

January 4, 2008

格林斯潘的回忆录 <<动荡岁月:一个新世界中的历险>>记录了他从一个萨克斯演奏者到商业顾问,经济学家直至美联储主席历时逾半世纪的职业生涯。虽然他不属于任何一届美国政府的行政官员,但是从1970年代初就参与美国经济政策的筹划,并从1987年开始执掌美联储二十年,与历届政府和历任总统打交道,为官时间之长在美国历史上是很少的。读其回忆录可以了解美联储的运行机制, 从一个经济学家的角度理解美国货币政策的制定过程以及他对经济发展的理解和展望。
美联储–联储主席–经济学家
我们知道美国联储负责制定货币政策,其主席被认为是除总统之外最有权力的人物,也是联储中最知名的人物。但是联储却是一个庞大的机构,在全国有12支分行, 雇用几千名经济学家。他们负责观察分析各个地区的经济情况,与企业界,商业界, 学术机构保持密切联系, 随时收集反馈经济运行状况。
作为联储主席,格林斯潘可以随时了解各地的最新经济情势,从下属得到各种他所需要的分析。这些数据和分析往往要比公众得到的要及时,这也使联储对经济形势的判断要比私人机构要全面和准确。 但往往也使其与市场的意见相左。造成市场对联储政策走向的误判。比如, 当下许多机构认为美国经济已经或即将进入经济衰退, 但联储并没有明确肯定这种判断。
作为联储主席,格林斯潘并不需要负责联储的日常工作,这些日常工作由一名常务副主席负责。这就能使他集中精力研究经济问题,并能保证他在每天有一定的”阅读时间”. 所以他在担任主席期间,仍能撰写论文–并不是一些泛泛评论, 而是基于数据的学术论文。数量型经济分析正是他年轻时从事经济研究的起点。由于格林斯潘最初是从行业经济研究做起, 并且对数字有很敏锐的感觉, 这对他日后从事中央银行的工作, 对宏观经济的把握奠定了很好的基础。
格林斯潘除了要悉心了解和判断经济走势,作为联储主席,他十分善于在联储的公开市场委员会(特的成员中建立对经济发展的共识。 格林斯潘也深知联储的一举一动都会对市场产生重要影响, 在他任职期间,联储的”对外声音”,公开市场委员会的成员的意见绝大多数是一致的。这与格林斯潘的工作风格很有关系。这种做法在某种程度上减小了市场对联储政策判断的不确定性,与现任联储主席伯南克讲求公开性,透明度的政策有很大区别。现任联储副主席科恩也证实”大部分时间格林斯潘的判断要比其他成员准确”, 这也许是为什么格林斯潘能够驾驭联储的公开市场委员会的一个重要原因吧。