Will the Chinese Pull the Plug?

 
A blog entry by Roubini about the upcoming collapse of the US economy has caught a lot of attention—being translated into Chinese and discussed on the Financial Times as well (see America’s economy risks mother of all meltdowns). The blog listed 12 steps leading to the collapse the US economy. They are, more or [...]

中国的牛市不如猪市

昨天我一直关心的2008 年1月中国居民物价上涨数据出台了。消费价格总水平同比比2007年1月上涨了7.1%， 属意料之中。不过， 让我吃惊不已的是猪肉的价格在一年之间上涨了58.8%。

当我看到这一数字的时候，58.8%已经不是一个单纯的数字了，我眼前看到的仿佛就是一头在不断发，发，发–的猪！在猪年间身价飙升一半有余！

“Holy Cow”!我不禁惊讶道！这句英语的意思是”神牛”（源于印度教对牛的崇拜）。 不对不对， 我马上想到：这句话在中国应改叫”Holy Pig”–神猪！谢国忠讲过， 有人告诉他说， “香港起台风的时候，猪是能飞上天的.”这句话我还将信将疑， 不过我对猪的潜力不再小看了。特别是长在中国的猪。

都说中国的股市牛，我算了一下，2007年初沪市在3000点，今天在4500点上下，大概一年增长50%， 猪肉价格同期上涨了58.8%， 你说，这牛市能比上猪市吗？ 而且这猪市是一路上扬，可没有什么修正，暴跌的事儿。

那么， 买股票真是不如买猪肉了。而且，猪肉的涨幅一定要比CPI高。这样，即使你跑不过刘翔，也一定能跑赢CPI 啦！

最后还想说一句，本人也是属猪， 希望你不要跑输我啦！

 

 

 

人走，东西留下

以下这篇文章是从 The Economist上看到的。有人已经将它翻译成中文。 它倒是给中国人提了个醒: 如果台湾真有一天独立了， 这些故宫宝物应该不费一枪一炮原物归还给大陆吧？ 不然， 这不是明抢吗？
据说， 毛主席当年知道林彪叛逃， 曾说道：”天要下雨，娘要婚嫁人， 随她去吧!” 台湾要独立，人可以走，东西得留下。
http://www.ecocn.org/forum/viewthread.php?tid=9219

Taiwan’s National Palace Museum
台湾国家故宫博物馆
http://www.ecocn.org/forum/viewthread.php?tid=9219
Treasure island
宝岛
Feb 14th 2008 | TAIPEI
From The Economist print edition

Taiwan’s National Palace Museum
台湾国立故宫博物院

Treasure island
宝岛
Feb 14th 2008 | TAIPEI
From The Economist print edition
Beauty is truth, truth beauty. But make sure the law is watertight
美即是真，真即是美。但得确保法律滴水不漏
IT IS the finest collection of imperial Chinese art [...]

No need of Economics 101, Mr. (or Mrs.) President

The other day I heard Senator John McCain said that he really didn’t know much economics or how the economy is running. My first reaction was that–he was an honest man! I don’t think that he really knows nothing about the economy, rather, he is humble enough to acknowledge he knows very little about how [...]

The Current State of the Chinese Media

Depending on your focus and definition, today’s Chinese media could be very open and liberal– more than what you expected. Every topic could be brought to discussion these days, except some touchy issues involving domestic politics. In addition, the technologies employed for TV broadcast allow everybody to watch almost any Chinese channels (as well as [...]

性幻想

现在在网上热炒的港星艳照事件，可能是公众对明星无限好奇心的又一次大释放。这让我想到刚刚看到的《经济学人》（2008。2。2）的一篇书评 (The Secret Cinema). 它的话题使我想到如果人们将自己最秘密的秘密公布于众， 它对我们的社会， 思想， 行为会有什么样的影响？象这本书提及的话题可能在如今已不是什么新鲜的事了。（互联网上有比这更露骨的内容）但是我觉得 这些内容如果公开， 成为公众话题， 或者通过网路传播， 使其成为”公共知识”, 那么它一定 会对我们产生影响，我们的思想，意识通过现今的网络在加速演进,，变化。我相信网络的力量已经超过媒体， 书本，课堂，成为塑造意识形态的重要工具。
 
附：神秘电影
 
Book details
Who’s Been Sleeping in Your Head?: The Secret World of Sexual Fantasies
By Brett Kahr
The Economist, Feb 2nd 2008

304 pages; $28.

书名：《 谁睡在你的脑袋里？性幻想的神秘世界 》
作者： 布赖特。卡尔
由受访的陌生人自爆最不为人知的幻想，即性幻想所编成的书，不大可能是单调无聊的，布赖特。卡尔广泛地对性幻想的简明扼要的心理分析很具吸引力，也预人警示。
把它摊放在办公桌上，正统的同事或上司可能觉得你在读些及不适当的东西。如果你有孩子，那它也不是你会在家中随便摆放的一类书(除非你是头脑极现代派那种）。特别是本书中间的一部分关于各种可能的白日色情梦描述地极尽露骨。包括象这样的句子-”让我们沉浸在典型的乱伦幻想当中吧”。（一些读者会觉得–还是不要吧）
但它并不是全都是让人毛发竖立的东西。有些人会幻想自己和社会名流发生关系，这也许并不让人感到意外。很多人想象和现实的生活伴侣浪漫温柔。但许多接受调查的人表示，喜欢幻想与陌生人或（可能更令人不安地）自己爱的人一起干些为人不齿的事。
不过那些采访案例并不是些下流故事，这些是一个长达五年的漫长的纯学术研究的一部分。卡尔先生，一位位于伦敦的学者和医疗师，联合YouGov, 一家互联网民意调查机构，对英美两国18,000名民众做了一项匿名调查，并进行了132个小时的采访。结论是90%的人有性幻想–大多是些很淫秽的。剩下10%的人则深受羞愧、内疚和压抑的折磨。
卡尔先生的优美文字，充满同情，诙谐和博智，淡化了任何淫秽的意味。他自信地引用拉丁语句和意大利歌剧，极少使用心理分析的知识。拜他所说的”强有力的心理消化道”所赐，当有人向他坦言是靠幻想对毫不疑心的陌生人施以过度性暴力来放松自己时，他也不会惊声尖笑着跑出房子，或打电话报警。他是想研究出为什么这么多人觉得性幻想这么重要。
一个外行人可能会觉得烦庸或天生的怪异促使了幻想。但卡尔将关注的重点放在过去一些难以启齿的经历上。幻想是重述童年经历的一种方式；有时是对虐待或忽视自己的父母的一种报复；有时是对这些记忆的洗刷。一位女士在幼年时被她的母亲从后面袭击，把她的头撞倒玻璃桌上。到了成年，她的幻想是有个无面人从她头上伸下手抚摸她的胸部。
本书的精髓是最后一章：卡尔先生回答了在书的最开始提出的21个问题。这些包括很实际的问题，如性幻想的定义，目的及其盛行程度,以及更饶人的矛盾。一个人应该向他的伴侣坦言性幻想吗？（可能不。）性幻想是关系出现麻烦的征兆吗？（不一定；它可能是个安全阀。）是我们控制性幻想，还是反之？（对大多数人来说，两者均有之。）最后一句：不过，在向您的读书俱乐部推荐本书之前，最好还是三思而后行。

竞选学超女：奥巴马不插电–视频版

众所周知，当选美国总统钱是不可少的。照2008年的标准，一亿美元恐怕是最低限度了。不过要当总统， 钱并不是最重要的(虽然说没钱是万万不可的)，民主党当红小生– 奥巴马上个月就一举拿下3000万美元募捐。除了钱， 要当总统还要以下条件（必要的但不是充分的）：

 
1 包装自己：内政外交不但要懂， 还要让人觉得你实实在在地懂。你是选民的代言人。 就像希拉里说的：”你雇我， 我到白宫第一天就为你服务！”

2 不偏不倚：团结一切可以团结的力量。 敌人的敌人一定要化为自己的朋友。

3 为了争取选民， 一定要亲和， 所以明星效应， 性格魅力要一并用上， 达到。总统当然要象超女一样有名， 甚至要更有名。 象这个有几名艺人根据奥巴马演讲编出来的清唱 （奥巴马不插电–视频版 ）， 通过网络播出， 轰动效应不可低估。

4 要做好每天只睡4-5个小时的准备。

 
一点点政治， 一点点选秀， 既要精英，又要大众，既要会弹吉他， 又要会流眼泪。 为入主白宫， 就得什么都作.

这个清单很长很长， 不过没有以上几条， 出局就难免了。

China’s Economic Growth: the Real One

It is not clear what are the exact impacts the snow storm brought to China’s economy in the long term. I expect that it has no fundamental impact at all in long term; although in short term, it will assert downward pressure to consumer spending and upward pressure to general price level.

It is unclear that [...]

雪之大与几率之小

中国南方大面积持续的大雪给返乡过年的人带来了无穷的烦恼。眼看春节在即，可能有千千万万的人没法及时回家过年了。
对于我这个常年在海外，
很多年没有在中国过春节，
更别说在家过春节的人来说，这可能没有什么。但我深知对于中国人来说，
春节回家团圆过年是何等地重要。 所以说这场雪给我们带来的更多的是烦恼，
不便。
至于灾害性的影响，
其实不是很大。首先这场雪灾带来的死亡人数并不比其他灾害带来的多。，除了一些电网公路受损外，
其他财产损失并不是很多。再有，
就是对生产和消费有一些影响，
特别是在春节将至的时候。我不想多说雪灾对经济的影响，
因为我觉得中国的经济有比雪灾更重要的问题。

 
今天只谈这雪本身。

 
 
据说这场雪是中国南方五十年来不曾有的。这种突发事件属于小几率事件，我们无法预测它的严重性，广度，以及持续时间。但是这种小几率事件往往产生不可估量的效应和影响：象现今的雪灾， 05 年东南亚海啸，1995年神户大地震，这些突如其来的自然灾害，对我们来说是意外的打击，
它在考验人们的应变能力和政府的组织能力。
而象911这样的事件又给国际政治世界格局带来突变。

 
 
去年有一本很流行的书《黑天鹅》（black swan) 专门研究我们对小几率事件的认识。
其中有一个论点就是相对于我们对任何事物的研究和预测，其效果与小几率事件给我们带来的影响相比是小的多了。

 
 
很大程度上这次灾害是无法避免的。如果这场雪不是在上亿人上路出行的时候发生，
或者这场雪是下在对冰雪有较强对应能力的东北地区，或者这场雪没有延续这么长时间，
这场灾难就会减轻或避免。但是它偏偏就发生在不该发生的时候和地区。

 
 
这也许是巧合，
是我们永远无法解释，
预测，
准备的巧合。这个巧合，
这个机率为百分之一，千分之一，万分之一，万万分之一的巧合让我们所适从。

 
雪会停， 赶快停，让尽可能多的人回家团圆过年。 可是，小几率事件还是会发生的， 在未知的时间和地点。